Trendyol Üstün Lig’in 7. haftasında Kayserispor ile Beşiktaş karşı karşıya geldi. Rhg Enertürk Güç Stadyumu’nda oynanan karşılaşmada kazanan taraf, 3-0’lık skorla siyah – beyazlılar oldu.
Beşiktaş’a galibiyeti getiren golleri Gedson Fernandes ve Ciro Immobile (2) kaydetti.
Karşılaşmada hakem Atilla Karaoğlan’ın kararları ise spor kamuoyunda tartışma yarattı.
beIN Trio takımı ve müellifimiz Fırat Aydınus, Karaoğlan’ın idaresini kıymetlendirdi. İşte yorumlar:
Bilal Bayazit ile Kartal Kayra Yılmaz’ın aut atışında Kartal’ın topu eliyle durdurup kale vuruşunu kullandığı konum penaltı mı?
Bahattin Duran: Kaleci topu oyuna soktuysa Kayserili futbolcu topu eline almış oluyor ve penaltı olur. Kayserisporlu 8 numaralı futbolcu topu eliyle istiyor. Oyunun tek odak noktası sağ eliyle topu istemesi ve ben başlayacağım diyor. Burada bana nazaran 8 numaralı oyuncu oyunu başlattı. Ben hakem olsaydım maçın hakemi üzere düşünürdüm. Antep-Rize maçıyla buradaki durum farklı.
Deniz Çoban: Futbol oyun kurallarında yoruma açık bahisler var, olmayanlar var. Bu şekil konumlar bizim yorumumuza bırakılacak kadar kolay mevzular mı? Atilla Karaoğlan topu istediğini görmeseydi ve penaltı verseydi? Verebilirdi de… Kimi kaleciler de bu riske girmemek için topu eliyle atıyor. Galatasaray’da Muslera mesela topu eliyle veriyor. Neden eliyle veriyor? MHK bunun tedbirini almadığı için kusur yaptı. Ben Atilla Karaoğlan olsam ‘Aut atışlarında bir problem yaşamak istemiyorum’ derim. 4. hakeme ‘git ekip kaptanı ve kaleciyle konuş aut atışlarında kaleciler topu eliyle versin’ derim. Burada top yerde, ayağıyla atıyor ve oyuncu da eliyle durduruyor. Bu konum penaltı.
Bülent Yıldırım: Burada VAR’ın yetkisi yok. Bu hususa hakemlerin bir tahlil bulması lazım. Kritik bir durum daha farklı sonuçlar da olabilir. Hakem defans oyuncularının niyetine bakamaz. Mantık kolay. Nitekim farklı bir durum.
Fırat Aydınus: Kaleci Bilal Bayazit’in beden lisanına baktığınızda aslında topu oyuna soktuğunu görürsünüz. Burada Kartal Kayra Yılmaz topu eline aldıktan sonra penaltı verilmeliydi. Topun oyuna girip girmeme kararını hakem verdiği için VAR bu duruma karışamaz. Kartal Kayra, kendi ceza alanında kaleci Bilal Bayazit’in oyuna soktuğu topa elle dokunmasına karşın penaltı verilmedi.
Attamah’ın Rashica’ya yaptığı müdahale penaltı mı?
Bahattin Duran: Birinci evvel eliyle indirmek istedi o olmayınca ayağına müdahale edip Rashica’yı düşürdü. Çok yanlışsız bir penaltı kararı. Rashica fazladan bir adım attı diye penaltı yok diyemeyiz.
Deniz Çoban: Atilla Karaoğlan’ın iki haftada verdiği 4 tartışmalı penaltı kararından tek yanlışsız olanı buydu. Bu net penaltı, denetimsiz hareket olduğu için sarı kart da ister.
Bülent Yıldırım: Adımlama bozultuktan sonra ne vakit düştüğü kıymetli değil. Penaltı ve sarı kart olmalıydı.
Fırat Aydınus: Joseph Attamah’ın Kayserispor ceza alanında Milot Rashica’nın ayağına yaptığı müdahale penaltıyı gerektiriyor. Penaltı olmasaydı bile öncesinde Attamah’ın topa elle müdahalesi, bariz gol bahtından ötürü kırmızı kartı gerektirir.
Attamah’ın Ciro Immobile’ye yaptığı müdahale penaltı mı?
Bahattin Duran: Attamah evvel bir rakibini kilitledi. Sol eliyle omuzuna şarj yaptı ve rakibini indirdi. Net bir penaltı. Bu tip durumlarda VAR hakemlerine iki elle birlikte sarılma varsa müdahale eder deniyor. Burada iki eliyle sarılmış Immobile’ye. VAR burada müdahale etmeliydi.
Deniz Çoban: Çok uzatmaya gerek yok. Penaltı, kırmızı kart. Burada futbol yok, güreş var.
Bülent Yıldırım: Net bariz bir penaltı. VAR’ın müdahale etmesi gerekirdi. Kırmızı kart da çıkmalıydı.
Kayserispor’un penaltı beklediği durumda karar yanlışsız mu?
Bahattin Duran: Beşiktaşlı oyuncu ayağını kaldırıp rakibine vurdu üzere gördü hakem ancak kendi ekip arkadaşına gelmiş. Penaltının iptali hakikat fakat endirekt hür vuruş verilmesi lazım.
Deniz Çoban: Bu konumdan evvel öteki bir penaltı durumu vardı. Her ne kadar Kayserisporlu oyuncu o ayağı görmüyorsa da o ayaktan sakınıyor. Atilla Karaoğlan bu manzarayı izledikten sonra endirekt hür vuruş vermesi gerekirdi. Bu tehlikeli bir hareket. Ben VAR olsam esasen birinci evvel Immobile’nin durumunu izletmem gerekirdi. Kayserispor’un durumu penaltı olsa bile daha evvel Immobile’nin durumu var.
Bülent Yıldırım: Penaltının iptali çok net. Daha öncesinde Immobile konumu vardı. Birebir atak fazının içinde Kayserispor’un penaltı konumu oldu. Burada VAR hakemi ve orta hakem sınıfta kaldı. Birinci evvel Immobile’nin durumu olduğu için VAR’ın onun için çağırması gerekirdi.
Fırat Aydınus: Felix Uduokhai’nin, Beşiktaş ceza alanında kendi kadro arkadaşı Gabriel Paulista’ya yaptığı müdahaleden ötürü penaltı verilmesi yanlıştı. VAR’ın hakemi çağırıp izlettirmesi ve penaltı iptali, buraya kadar yanlışsız. Lakin atak başlangıç fazı olarak Josepph Attamah’ın Kayserispor ceza alanında Ciro İmmobile’yi, iki eliyle birden sarılıp düşürdüğü durumu izletip Beşiktaş lehine penaltı verilmesi ve Attamah’ın kırmızı kart görmesi gerekiyordu.